A borravalónak a számlán és az étlapon való feltüntetése mindössze az árak emelkedését eredményezné

- véli Antallfy Gábor, a Kereskedők és Vendéglátók Országos Érdekképviseleti Szövetségének (Kisosz) ügyvezető elnöke. Az Index által megkérdezett többi szakember sem lelkesedett az ötletért.

Senki nem gondolta végig, hogy is működne egy ilyen rendszer a gyakorlatban - mondta Antallfy. Niklai Ákos, a Turizmus-Vendéglátás Ágazati Párbeszéd Bizottság társelnöke, a Magyar Szállodaszövetség elnöke is hányolja a döntést megelőző szakmai egyeztetést. Ezért arra kérik a kormányt, hogy mutassa be pontosan a javaslattal kapcsolatos anyagokat, elképzeléseit. Véleménye szerint a vendéglátás egyes területein esetleg differenciált szabályozásra lenne szükség.

Niklai mindenesetre hozzáfűzte, hogy a törvényileg szabályozott borravaló annak lényegével ellentétes, vagyis azzal, hogy a vendég utólag eldöntheti, a kapott felszolgálás minőségét kívánja-e külön is honorálni. Niklai arra is felhívta a figyelmet, hogy szerinte tévedés azt hinni, a vendéglátásban még annyi pénz van, amiből jelentős összegeket lehetne kivonni.

Logikátlannak érzi a javaslatot Zara László, az Adótanácsadók Egyesületének elnöke. Azért, mert miközben nem csak adó- de járulékkötelessé akar tenni minden jövedelmet a kormány, addig a borravalót mentesítené mégis a tb-fizetés alól. De arra is figyelmeztet, hogy a borravaló jelenleg is adóköteles, mindössze nem vallják be az érintettek. Kérdés, hogy az új rendszerben miért vallanák be inkább. Amennyiben egy étterem a nulla kulcsot választja, úgy semmi nem változik - tette hozzá.

(Forrás: www.tozsdeforum.hu)