Indulatban gazdag sajtótájékoztató az egyetemen

Indulatoktól sem volt mentes az egyetemi rektorválasztással kapcsolatos sajtóhírek kapcsán rendezett tájékoztató. A hallgatók és az egyetem szenátusi tagjai azért hívták életre meg a média képviselőit a híradásokban a szenátus tagjait ért vádakat. A szabadságon tartózkodó Babinszky László, az egyetem rektora nem volt jelen a találkozón. Távollétében az oktatók úgy vélték, hogy nekik kell kiállniuk a hallgatóik mellett, hiszen súlyos vádak érték őket. A sikertelen rektorválasztás után a megyei napilapban megjelent egy cikk, mely szerint a hallgatók szavazatait megvásárolták egy kiránduláson, és ezért szavazták le az egyetlen rektori székre pályázó Babinszky beadványát.
A hallgatók elmondták, hogy ők demokratikusan döntöttek a rektorválasztáskor. Elhatárolódnak a vádtól, amelyben egyebek között azt írták, hogy lefizették a szavazásra jogosultakat. Az érintettek kiemelték, hogy szerintük a nevezett cikk megrendelésre készült. A sajtótájékoztatón részt vett az érintett lap két újságírója is, egyikük mellesleg oktat is az intézmény kommunikáció szakán. Repa Imre általános rektor-helyettes fel is tette a kérdést: hogy írhatott ilyet az egyetemről úgy, hogy ráadásul alkalmazottja, hiszen rá is vonatkozik a campus szabályzata: etikátlan, hogy olyan cikket ír, ami lejáratja az egyetemet.
Az újságírók azzal védekeztek, hogy az ügyben többször próbálták elérni a hallgatói önkormányzatot, a szenátus pedig elzárkózott nyilatkozattétel elől.
Dr. Balogh László a gazdaságtudományi kar dékánja szerint: az egyetem körül nem sajtóháborúra, hanem nyugalomra lenne szükség, hiszen a hallgatói létszám csökken és egyre nagyobb problémákkal kell szembenéznie az intézménynek. Valamint nem a múltra, hanem a jövőre kellene koncentrálni.
Dr. Szávai Ferenc egyértelműen kiállt a hallgatók mellett. Szerinte bajban van az egyetem. A hallgatói létszám 40 százalékkal visszaesett, elavult a tanulmányi rendszer, szükség lenne a gazdálkodás átvilágítására is. Azt még hozzátette: ennek ellenére minősíthetetlenek azok a vádak, melyeket az újság felhozott ellenük. Ha egyenlő feltételekkel indulhat, beadja a rektori pályázatát.
Kraft Róbert
Somogy Megye Online
A hallgatók elmondták, hogy ők demokratikusan döntöttek a rektorválasztáskor. Elhatárolódnak a vádtól, amelyben egyebek között azt írták, hogy lefizették a szavazásra jogosultakat. Az érintettek kiemelték, hogy szerintük a nevezett cikk megrendelésre készült. A sajtótájékoztatón részt vett az érintett lap két újságírója is, egyikük mellesleg oktat is az intézmény kommunikáció szakán. Repa Imre általános rektor-helyettes fel is tette a kérdést: hogy írhatott ilyet az egyetemről úgy, hogy ráadásul alkalmazottja, hiszen rá is vonatkozik a campus szabályzata: etikátlan, hogy olyan cikket ír, ami lejáratja az egyetemet.
Az újságírók azzal védekeztek, hogy az ügyben többször próbálták elérni a hallgatói önkormányzatot, a szenátus pedig elzárkózott nyilatkozattétel elől.
Dr. Balogh László a gazdaságtudományi kar dékánja szerint: az egyetem körül nem sajtóháborúra, hanem nyugalomra lenne szükség, hiszen a hallgatói létszám csökken és egyre nagyobb problémákkal kell szembenéznie az intézménynek. Valamint nem a múltra, hanem a jövőre kellene koncentrálni.
Dr. Szávai Ferenc egyértelműen kiállt a hallgatók mellett. Szerinte bajban van az egyetem. A hallgatói létszám 40 százalékkal visszaesett, elavult a tanulmányi rendszer, szükség lenne a gazdálkodás átvilágítására is. Azt még hozzátette: ennek ellenére minősíthetetlenek azok a vádak, melyeket az újság felhozott ellenük. Ha egyenlő feltételekkel indulhat, beadja a rektori pályázatát.
Kraft Róbert
Somogy Megye Online