Bírságot fizet Barcs városa
A Döntőbizottság 305/21 /2010. számú határozatában rámutat arra, hogy akárcsak egy érvénytelenségi ok is megalapozza az ajánlat érvénytelenségét, így Barcs városának a már korábban érvénytelennek nyilvánított pályázatok mellett nyertessé nyilvánítás helyett a Zöld Zóna Konzorciumot is ki kellett volna zárnia a közbeszerzési eljárásból. A pályázati feltételek között szerepelt ugyanis a feladat elvégzéséhez szükséges szakmai követelmény is, melyet ifjabb Feigli Ferenc cége nem megfelelően igazolt. Az általuk benyújtott ajánlatban megjelölt személyek nem rendelkeztek a kiírás szerinti képesítéssel, így eleve el kellett volna utasítani az ő pályázatukat is, ahogy azt tette a város képviselő testülete a másik két cég esetében, ahol sikerült megállapítaniuk több érvénytelenítési okot is.
A Közbeszerzési Döntőbizottság nem vizsgálta az ügy rokoni szálait, ugyanis idősebb Feigli Ferenc, a város szocialista polgármestere testületi döntéssel kivonta magát az eljárás menetéből. Az ifjabb Feigli képviselte konzorciumot nyertesnek nyilvánító barcsi testületben a szocialista képviselők és az Együtt Barcsért egyesület városatyái minősített többségben vannak.
Barcsnak tehát egymilliójába került, hogy a polgármester fiának cégére bízták volna a mintegy 240 milliós hulladékszállítási üzletet, ráadásul új közbeszerzési eljárás lefolytatására lesz szükség a valós nyertes kiválasztásához. A Döntőbizottság határozata ellen fellebbezésnek és újrafelvételi eljárásnak ugyanis helye nincs.
Kraft Róbert
Somogy Megye Online
A Közbeszerzési Döntőbizottság nem vizsgálta az ügy rokoni szálait, ugyanis idősebb Feigli Ferenc, a város szocialista polgármestere testületi döntéssel kivonta magát az eljárás menetéből. Az ifjabb Feigli képviselte konzorciumot nyertesnek nyilvánító barcsi testületben a szocialista képviselők és az Együtt Barcsért egyesület városatyái minősített többségben vannak.
Barcsnak tehát egymilliójába került, hogy a polgármester fiának cégére bízták volna a mintegy 240 milliós hulladékszállítási üzletet, ráadásul új közbeszerzési eljárás lefolytatására lesz szükség a valós nyertes kiválasztásához. A Döntőbizottság határozata ellen fellebbezésnek és újrafelvételi eljárásnak ugyanis helye nincs.
Kraft Róbert
Somogy Megye Online
