Pertársasággal küzdenek csatornájukért

Pertársaság alakult szerdán Barcson a hiányos csatorna-beruházás miatt. Megsüllyedt utak, eldugult csatorna, eltört csövek, és a biztos csőd elleni menekülés kényszerítette döntéshelyzetbe a Dráva parti várost és 15 környékbeli önkormányzatot. A hibák sora egy évvel ezelőtt kezdődött, de ahol még nem romlott el a vezetékrendszer, ott is panaszkodnak.
A csatornarendszer Csokonyavisontánál és Bolhónál is eldugult már. 2010. telén a településvezetők csak gyanították - azóta szakértői vélemény is bizonyítja -, hogy már a megépítésnél hiba csúszott a rendszerbe. Ma sem tudni, hogy milyen 107 millió forintos tartozást rótt fel a kivitelező annak idején a társult önkormányzatoknak, de azt állította: ennyivel tartoznak neki. Ennek fejében pedig azt kérte, hogy mondjanak le a szavatosságról, azaz tekintsenek el a rendszer megépítése után jelentkező hibák díjtalan kijavításától. Feigli Ferenc javaslatára és egy állítólagos- azóta sem talált szakvéleményre hivatkozva. A javítási költségekre csak ezidáig 300 millió forintot kellett volna fordítani a társulásnak. Becslések szerint azonban az építési hibák kijavítása az egymilliárd forintot is megközelítheti, ami a teljes hatmilliárdos építési költséghez viszonyítva sem kevés. Szavatosság híján az önkormányzatoknak kellett volna saját pénzükön kijavítani a hibát, ami a biztos csőd felé terelte volna a településeket.

Testületi döntés alapján léptek be a pertársaságba

 

- Az eddig elvégzett javítások és az egy településen végzett műszaki felmérés alapján az egész területre kivetítve olyan 500 millió és egymilliárd közötti összeget kellene fizetniük saját zsebből a javításokra. Merthogy ha nem javítanak és nem működtetik a rendszert, akkor megsértik a pályázati feltételeket és a támogatást fizettetik vissza velük. Azzal ugye mindenki tisztában van, hogyha ezt az összeget ki kell fizetni bármelyik településnek vagy a tulajdonközösségnek, akkor csődbe ment ez a 18 település - közölte Karvalics Ottó, Barcs polgármestere.

Első lépés a peren kívüli megegyezés

 

Halmos Péter, a pertársaság jogi képviselője szerint a 107 milliós követelés csak azon a papíron létezik, amelyen ennek fejében mondanak le a szavatosságról a települések. A jogász többször is hangsúlyozta, hogy végszámla nélkül nem is mondhattak volna le a szavatosságról, s a vállalt kötelezettségeit sem teljesítette teljes mértékben a kivitelező. Felmerül a műszaki ellenőr esetleges felelőssége is, ugyanis a jelenlegi szakvélemény szerint eleve hibásan építették meg a csatornát több helyen is. Az ügy érdekessége, hogy az üzemeltető DRV sem találja azt a szakvéleményt, ami alapján Barcs korábbi szocialista polgármestere javaslatára az utolsó garanciáról is lemondtak a településvezetők. A biztos csőd elkerülése érdekében a 18-ból 16 település szerdán megállapodott abban, hogy peres úton próbálják megsemmisíttetni a szavatosságról lemondó határozatot, és beperelik a kivitelező Délviép jogutódját és a Szabadics Kft-t. Szintén perelik a műszaki ellenőri teendőket ellátó DRV Zrt.-t is. Ha nem születik peren kívüli egyezség, akkor már településük létéért mennek bíróságra a falvak.

Feltöltötte: Kraft Róbert
Somogy Megye Online